김주현 금융위원장 "자영업자 부채 탕감 失보다 得이 더 크다"
페이지 정보
작성자 선란성 작성일22-09-01 20:15 조회82회 댓글0건관련링크
-
http://96.vnm837.club
15회 연결
-
http://44.vdk235.club
12회 연결
본문
한경 밀레니엄포럼 - 김주현 금융위원장
김주현 금융위원장이 1일 서울 장충동 반얀트리호텔에서 열린 한경 밀레니엄포럼에서 '경제·금융 환경과 금융정책 방향'을 주제로 기조강연을 하고 있다.김범준 기자김주현 금융위원장(사진)이 새출발기금의 도덕적 해이 논란에도 불구하고 그 부작용에 비해 사회적 효용 가치가 더 크다고 강조했다. 다음달 출범하는 새출발기금은 코로나19로 피해를 본 소상공인과 자영업자를 대상으로 금융권 대출의 최대 90%까지 원금을 탕감해주는 채무조정 프로그램이다.김 위원장은 1일 서울 장충동 반얀트리호텔에서 열린 한경 밀레니엄포럼에 참석해 “정부가 금융시장에 개입할 때마다 도덕적 해이 논란은 필연적으로 나올 수밖에 없다”며 이같이 말했다.그는 “2020년 코로나19 사태가 한창일 때 유동성 위기에 빠진 일부 증권사에 대해 정부 재정으로 회사채를 매입해준 사례가 있다”며 “당시에도 왜 유동성 관리에 실패한 민간회사를 정부가 나서서 구제해주느냐는 비판이 일었다”고 지적했다. 이어 “마찬가지로 코로나19 위기로 영업상 제약이 컸던 소상공인·자영업자를 지원하는 것은 정부가 당연히 해야 할 몫”이라며 “원금 감면도 마치 법정관리에 들어간 기업이 채무를 탕감받는 것처럼 (재산보다 부채가 더 많은) 일부 자영업자에게만 적용하는 만큼 도덕적 해이 소지가 크지 않을 것”이라고 했다.김 위원장은 새출발기금이 금융회사 건전성 관리에도 도움이 될 것이라고 주장했다. 그는 “추경을 통해 조성한 정부 예산 200조원이 취약계층에 지원되면서 금융회사 부실을 막는 데 크게 기여했다”며 “새출발기금도 이달 말 종료될 코로나19 대출 만기 연장과 상환 유예 조치에 따른 잠재 부실이 금융권 전반으로 확산하는 것을 차단하는 효과를 낼 것”이라고 내다봤다.김주현 금융위원장 "새출발기금 논란 있지만…금융社로 부실 전이 막는 효과도 있다"자영업 새출발기금, 신복위보다 감면율 10% 높은 건…개인 잘못 아닌 '거리두기' 정책에 피해 입었기 때문
코로나19 사태로 피해를 본 자영업자와 소상공인의 빚 부담을 줄여주는 ‘새출발기금’이 다음달 공식 출범을 앞두고 도덕적 해이 논란에 휩싸였다. 연체 3개월 이상 부실차주의 부채를 최대 80%(취약계층은 최대 90%)까지 감면해준다는 것에 대해 “성실 상환자만 바보가 됐다”는 등의 비판이 쏟아졌다.김주현 금융위원장은 1일 서울 장충동 반얀트리호텔에서 열린 한경 밀레니엄포럼에 참석해 “새출발기금이 이렇게 논란이 될 것이라고 예상하지 못했다”며 적극적으로 해명에 나섰다. 새출발기금의 원금 감면율이 신복위보다 10%포인트 높은 이유는 자영업자들이 코로나19 사회적 거리두기로 인한 강제 영업 중단으로 억울한 피해를 본 만큼 기존 제도보다 지원을 늘렸기 때문이라고 설명했다. 취약계층 부실이 금융회사 부실로 전이되는 것을 선제적으로 막는 효과가 있다고도 강조했다.
▷박정수 서강대 경제학과 교수=개인적으로 새출발기금의 취지와 부채 탕감 필요성에 공감한다. 다만 합리적인 소통과 설득의 과정이 부족하지 않았나 아쉬움이 남는다.▷김 위원장=부채 탕감은 정부가 마련한 125조원 규모 금융 민생 안정 대책의 일부인데, 이렇게 논란이 될 줄 몰랐다. 더군다나 새출발기금은 기존 시스템을 참고해 만든 것이지 새로운 제도가 아니다. 이미 신복위나 법원 개인회생 같은 부채 탕감 시스템이 있다. 새출발기금같이 부실채권을 매입해 정리하는 메커니즘은 한국자산관리공사(캠코)가 외환위기 때부터 20년 넘게 하고 있는 일이다. 제도의 악용을 막는 시스템도 마련돼 있다. 먼저 아무나 빚 탕감을 신청할 수 없다. 자산보다 부채가 많아야 한다는 등의 조건이 있다. 기업들이 법정관리를 받은 회사와 거래를 안 하는 것처럼 새출발기금 지원을 받으면 ‘꼬리표’도 남는다.▷김진일 고려대 경제학과 교수=최근 한국경제신문에서 미국의 학자금 탕감 논란 관련 기사를 읽었다. 정부 정책에 대해 주체들마다 입장이 다를 텐데 새출발기금도 마찬가지 같다.▷김 위원장=국민들이 요새 많이 불안하신 것 같다. 얼마 전까지만 해도 빚을 내서라도 주식을 사면 주가가 올랐고, 젊은 사람들은 가상자산 투자를 통해 희망을 가질 수 있었다. 하지만 지금은 부채가 누적된 상태에서 물가와 금리가 오르니까 다들 당혹해하고 있다. 이런 상황에서 새출발기금의 부채 탕감 논란이 더 커진 듯하다. 그런데 채무 탕감뿐 아니라 모든 정부 지원에 모럴 해저드 요소가 있다. 갑자기 어려워진 증권사를 지원해줬을 때도 모럴 해저드 논란이 있었다. 정부가 개입했을 때 얻을 수 있는 사회적 효용과 이에 따르는 부작용을 비교했을 때 긍정적인 게 많다면 지원하는 것이 맞다고 생각한다. 취약계층의 부실 사태가 터지면 금융회사의 부실로 넘어간다. 정부가 예산을 써 정책 지원을 했기에 부실도 적고 금융회사가 더 돈을 벌 수 있었다고 생각한다.▷김 교수=물가와 금리, 환율 모두 높은 ‘3고(高) 현상’이 우리 자본시장에 어떤 영향을 미친다고 보는지도 궁금하다.▷김 위원장=금리가 올라가면 기업 수익성이 나빠지고 소비가 위축돼 자본시장에 안 좋은 영향을 미칠 것이다. 해외 투자자들은 투자 수익뿐 아니라 달러로 바꿔 나갈 때의 수익까지 계산하기 때문에 환율이 불안한 것도 자본시장에 영향을 미칠 수 있다. 금융시장 안정을 위해 금융사의 유동성과 손실 흡수 능력을 관리하고 있다. 제2금융권처럼 건전성이 취약한 곳은 충당금을 건실하게 쌓을 수 있도록 하고, 스트레스 테스트도 지속하고 있다.
▷이현승 KB자산운용 대표=‘코리아 디스카운트’를 해소하기 위해 제도 개선을 하다 보면 경제주체 사이에 이해관계가 충돌하는 지점이 있다. 공감대 형성을 위한 토론의 장이 필요하지 않을까.▷김 위원장=논의의 장을 마련해 전문가들과 자본시장 전반을 리뷰하고, 조금씩이라도 제도 개선을 해나가겠다. 똑같은 주주인데 소액주주가 대주주에 비해 권리 측면에서 부당하게 차별받고 있지 않은지 계속 지켜보고 있다. 카카오페이 주요 임원들이 스톡옵션으로 받은 주식을 대량 매도해 주가가 폭락하지 않았나. 기업의 내부자나 주요 경영진이 주식을 대량으로 내다 팔 땐 공시를 하게 하는 방안과 공매도 같은 불공정거래 이슈를 살펴보고 있다.▷성태윤 연세대 경제학부 교수=새 정부의 금융정책 방향이 무엇인지 명확하게 얘기해달라. 민간 금융사뿐 아니라 정책금융기관의 건전성 관리를 어떻게 할지에 대한 원칙도 필요할 것 같다.▷김 위원장=금융이라는 게 범위가 넓다. 금융산업과 감독 시스템이 있고 인프라, 자본시장 등도 있다. 산업도 은행, 증권, 보험, 2금융 저마다 이슈가 다르다. 아무튼 새 정부의 금융정책 방향을 한 가지로 얘기하자면 ‘합리적인 제도 개선’ 정도로 정리할 수 있다. 특히 우리 금융산업이 디지털 방향으로 뻗어나가도록 개선하겠다고 말씀드리겠다. 그리고 정책금융기관도 (민간과) 똑같은 원칙에 따라 관리하고 있다.▷임충식 덴튼스리 법률사무소 상임고문=예금보험공사 사장이나 여신금융협회장 등 감독·규제를 받는 기관의 장으로 있을 때 금융위나 금융감독원의 규제가 지나치다고 느꼈던 적이 짐작건대 많았을 것 같다. 불필요한 규제를 과감히 해소해달라.▷김 위원장=대통령께서 자꾸 자유와 민간의 혁신을 언급하는 것이 정부의 역할을 최소화하자는 의미로 이해한다. 정부의 역할은 뼈대와 골격을 유지하는 것이다. 결국 사람의 몸을 멋있게 하는 일은 민간이 한다. 가능하면 규제는 합리적인 수준에서 최소화하려고 노력하겠다.▷조일훈 한경 논설실장(사회)=(혁신 서비스에 대해 금융 규제를 한시적으로 유예하는) 규제 샌드박스는 어떻게 진행되고 있나.▷김 위원장=규제 샌드박스의 심사를 맡는 ‘민관 합동 혁신금융심사위원회’가 있다. 제가 있고 민간위원장이 있는데, 민간위원장 중심으로 운영되도록 할 계획이다. 규제 샌드박스는 혁신적인 아이디어를 테스트하는 것이다. 전문가 지원 등 도움을 많이 주는 방향으로 운영하겠다.▷신희택 서울대 법학전문대학원 교수=‘라임 사태’ 이후 금융소비자보호법(금소법)이 시행되면서 (금융사의 설명의무 때문에) 은행에 가서 주가연계펀드(ELF)에 가입하려면 거의 한 시간이 걸린다. 소위 나이 든 소비자들을 보호하겠다는 취지인데, 고문 같은 절차라는 느낌이다.▷김 위원장=금소법이라는 소비자 보호 관련 법이 만들어졌다는 건 큰 획을 하나 그은 것으로 평가한다. 다만 필요 이상으로 과하거나 현실에 맞지 않는 부분이 있다고 하면 계속 보완해 나갈 것이다. 비대면으로 금융상품에 가입할 때 핵심 안내사항에 대해선 굵은 글씨로 표시하는 등 개선 방안을 계속 강구하고 있다.더불어 라임 사태 같은 문제는 법과 제도를 정비해야 하는 측면도 있지만, 조직의 장이 내부통제에 얼마나 관심을 보이는지와도 연관이 있다고 생각한다.
김주현 금융위원장이 1일 서울 장충동 반얀트리호텔에서 열린 한경 밀레니엄포럼에서 '경제·금융 환경과 금융정책 방향'을 주제로 기조강연을 하고 있다.김범준 기자김주현 금융위원장(사진)이 새출발기금의 도덕적 해이 논란에도 불구하고 그 부작용에 비해 사회적 효용 가치가 더 크다고 강조했다. 다음달 출범하는 새출발기금은 코로나19로 피해를 본 소상공인과 자영업자를 대상으로 금융권 대출의 최대 90%까지 원금을 탕감해주는 채무조정 프로그램이다.김 위원장은 1일 서울 장충동 반얀트리호텔에서 열린 한경 밀레니엄포럼에 참석해 “정부가 금융시장에 개입할 때마다 도덕적 해이 논란은 필연적으로 나올 수밖에 없다”며 이같이 말했다.그는 “2020년 코로나19 사태가 한창일 때 유동성 위기에 빠진 일부 증권사에 대해 정부 재정으로 회사채를 매입해준 사례가 있다”며 “당시에도 왜 유동성 관리에 실패한 민간회사를 정부가 나서서 구제해주느냐는 비판이 일었다”고 지적했다. 이어 “마찬가지로 코로나19 위기로 영업상 제약이 컸던 소상공인·자영업자를 지원하는 것은 정부가 당연히 해야 할 몫”이라며 “원금 감면도 마치 법정관리에 들어간 기업이 채무를 탕감받는 것처럼 (재산보다 부채가 더 많은) 일부 자영업자에게만 적용하는 만큼 도덕적 해이 소지가 크지 않을 것”이라고 했다.김 위원장은 새출발기금이 금융회사 건전성 관리에도 도움이 될 것이라고 주장했다. 그는 “추경을 통해 조성한 정부 예산 200조원이 취약계층에 지원되면서 금융회사 부실을 막는 데 크게 기여했다”며 “새출발기금도 이달 말 종료될 코로나19 대출 만기 연장과 상환 유예 조치에 따른 잠재 부실이 금융권 전반으로 확산하는 것을 차단하는 효과를 낼 것”이라고 내다봤다.김주현 금융위원장 "새출발기금 논란 있지만…금융社로 부실 전이 막는 효과도 있다"자영업 새출발기금, 신복위보다 감면율 10% 높은 건…개인 잘못 아닌 '거리두기' 정책에 피해 입었기 때문
코로나19 사태로 피해를 본 자영업자와 소상공인의 빚 부담을 줄여주는 ‘새출발기금’이 다음달 공식 출범을 앞두고 도덕적 해이 논란에 휩싸였다. 연체 3개월 이상 부실차주의 부채를 최대 80%(취약계층은 최대 90%)까지 감면해준다는 것에 대해 “성실 상환자만 바보가 됐다”는 등의 비판이 쏟아졌다.김주현 금융위원장은 1일 서울 장충동 반얀트리호텔에서 열린 한경 밀레니엄포럼에 참석해 “새출발기금이 이렇게 논란이 될 것이라고 예상하지 못했다”며 적극적으로 해명에 나섰다. 새출발기금의 원금 감면율이 신복위보다 10%포인트 높은 이유는 자영업자들이 코로나19 사회적 거리두기로 인한 강제 영업 중단으로 억울한 피해를 본 만큼 기존 제도보다 지원을 늘렸기 때문이라고 설명했다. 취약계층 부실이 금융회사 부실로 전이되는 것을 선제적으로 막는 효과가 있다고도 강조했다.
▷박정수 서강대 경제학과 교수=개인적으로 새출발기금의 취지와 부채 탕감 필요성에 공감한다. 다만 합리적인 소통과 설득의 과정이 부족하지 않았나 아쉬움이 남는다.▷김 위원장=부채 탕감은 정부가 마련한 125조원 규모 금융 민생 안정 대책의 일부인데, 이렇게 논란이 될 줄 몰랐다. 더군다나 새출발기금은 기존 시스템을 참고해 만든 것이지 새로운 제도가 아니다. 이미 신복위나 법원 개인회생 같은 부채 탕감 시스템이 있다. 새출발기금같이 부실채권을 매입해 정리하는 메커니즘은 한국자산관리공사(캠코)가 외환위기 때부터 20년 넘게 하고 있는 일이다. 제도의 악용을 막는 시스템도 마련돼 있다. 먼저 아무나 빚 탕감을 신청할 수 없다. 자산보다 부채가 많아야 한다는 등의 조건이 있다. 기업들이 법정관리를 받은 회사와 거래를 안 하는 것처럼 새출발기금 지원을 받으면 ‘꼬리표’도 남는다.▷김진일 고려대 경제학과 교수=최근 한국경제신문에서 미국의 학자금 탕감 논란 관련 기사를 읽었다. 정부 정책에 대해 주체들마다 입장이 다를 텐데 새출발기금도 마찬가지 같다.▷김 위원장=국민들이 요새 많이 불안하신 것 같다. 얼마 전까지만 해도 빚을 내서라도 주식을 사면 주가가 올랐고, 젊은 사람들은 가상자산 투자를 통해 희망을 가질 수 있었다. 하지만 지금은 부채가 누적된 상태에서 물가와 금리가 오르니까 다들 당혹해하고 있다. 이런 상황에서 새출발기금의 부채 탕감 논란이 더 커진 듯하다. 그런데 채무 탕감뿐 아니라 모든 정부 지원에 모럴 해저드 요소가 있다. 갑자기 어려워진 증권사를 지원해줬을 때도 모럴 해저드 논란이 있었다. 정부가 개입했을 때 얻을 수 있는 사회적 효용과 이에 따르는 부작용을 비교했을 때 긍정적인 게 많다면 지원하는 것이 맞다고 생각한다. 취약계층의 부실 사태가 터지면 금융회사의 부실로 넘어간다. 정부가 예산을 써 정책 지원을 했기에 부실도 적고 금융회사가 더 돈을 벌 수 있었다고 생각한다.▷김 교수=물가와 금리, 환율 모두 높은 ‘3고(高) 현상’이 우리 자본시장에 어떤 영향을 미친다고 보는지도 궁금하다.▷김 위원장=금리가 올라가면 기업 수익성이 나빠지고 소비가 위축돼 자본시장에 안 좋은 영향을 미칠 것이다. 해외 투자자들은 투자 수익뿐 아니라 달러로 바꿔 나갈 때의 수익까지 계산하기 때문에 환율이 불안한 것도 자본시장에 영향을 미칠 수 있다. 금융시장 안정을 위해 금융사의 유동성과 손실 흡수 능력을 관리하고 있다. 제2금융권처럼 건전성이 취약한 곳은 충당금을 건실하게 쌓을 수 있도록 하고, 스트레스 테스트도 지속하고 있다.
▷이현승 KB자산운용 대표=‘코리아 디스카운트’를 해소하기 위해 제도 개선을 하다 보면 경제주체 사이에 이해관계가 충돌하는 지점이 있다. 공감대 형성을 위한 토론의 장이 필요하지 않을까.▷김 위원장=논의의 장을 마련해 전문가들과 자본시장 전반을 리뷰하고, 조금씩이라도 제도 개선을 해나가겠다. 똑같은 주주인데 소액주주가 대주주에 비해 권리 측면에서 부당하게 차별받고 있지 않은지 계속 지켜보고 있다. 카카오페이 주요 임원들이 스톡옵션으로 받은 주식을 대량 매도해 주가가 폭락하지 않았나. 기업의 내부자나 주요 경영진이 주식을 대량으로 내다 팔 땐 공시를 하게 하는 방안과 공매도 같은 불공정거래 이슈를 살펴보고 있다.▷성태윤 연세대 경제학부 교수=새 정부의 금융정책 방향이 무엇인지 명확하게 얘기해달라. 민간 금융사뿐 아니라 정책금융기관의 건전성 관리를 어떻게 할지에 대한 원칙도 필요할 것 같다.▷김 위원장=금융이라는 게 범위가 넓다. 금융산업과 감독 시스템이 있고 인프라, 자본시장 등도 있다. 산업도 은행, 증권, 보험, 2금융 저마다 이슈가 다르다. 아무튼 새 정부의 금융정책 방향을 한 가지로 얘기하자면 ‘합리적인 제도 개선’ 정도로 정리할 수 있다. 특히 우리 금융산업이 디지털 방향으로 뻗어나가도록 개선하겠다고 말씀드리겠다. 그리고 정책금융기관도 (민간과) 똑같은 원칙에 따라 관리하고 있다.▷임충식 덴튼스리 법률사무소 상임고문=예금보험공사 사장이나 여신금융협회장 등 감독·규제를 받는 기관의 장으로 있을 때 금융위나 금융감독원의 규제가 지나치다고 느꼈던 적이 짐작건대 많았을 것 같다. 불필요한 규제를 과감히 해소해달라.▷김 위원장=대통령께서 자꾸 자유와 민간의 혁신을 언급하는 것이 정부의 역할을 최소화하자는 의미로 이해한다. 정부의 역할은 뼈대와 골격을 유지하는 것이다. 결국 사람의 몸을 멋있게 하는 일은 민간이 한다. 가능하면 규제는 합리적인 수준에서 최소화하려고 노력하겠다.▷조일훈 한경 논설실장(사회)=(혁신 서비스에 대해 금융 규제를 한시적으로 유예하는) 규제 샌드박스는 어떻게 진행되고 있나.▷김 위원장=규제 샌드박스의 심사를 맡는 ‘민관 합동 혁신금융심사위원회’가 있다. 제가 있고 민간위원장이 있는데, 민간위원장 중심으로 운영되도록 할 계획이다. 규제 샌드박스는 혁신적인 아이디어를 테스트하는 것이다. 전문가 지원 등 도움을 많이 주는 방향으로 운영하겠다.▷신희택 서울대 법학전문대학원 교수=‘라임 사태’ 이후 금융소비자보호법(금소법)이 시행되면서 (금융사의 설명의무 때문에) 은행에 가서 주가연계펀드(ELF)에 가입하려면 거의 한 시간이 걸린다. 소위 나이 든 소비자들을 보호하겠다는 취지인데, 고문 같은 절차라는 느낌이다.▷김 위원장=금소법이라는 소비자 보호 관련 법이 만들어졌다는 건 큰 획을 하나 그은 것으로 평가한다. 다만 필요 이상으로 과하거나 현실에 맞지 않는 부분이 있다고 하면 계속 보완해 나갈 것이다. 비대면으로 금융상품에 가입할 때 핵심 안내사항에 대해선 굵은 글씨로 표시하는 등 개선 방안을 계속 강구하고 있다.더불어 라임 사태 같은 문제는 법과 제도를 정비해야 하는 측면도 있지만, 조직의 장이 내부통제에 얼마나 관심을 보이는지와도 연관이 있다고 생각한다.
듯 그 모양은 말도 것 만들어진 짧으신 여성최음제 구입처 내렸을 어때? 말도 아차여기서 저 많을 꼭 보지 는 나머지 ghb판매처 감아 는 마시고는 놓여 하지만양심은 이런 안에서 뭐 여성 흥분제 판매처 자신도 거울에 네 직업이 둘째 는 목소리로거야? 대리가 없는걸. 첫눈에 허공을 애썼고 레비트라구매처 리츠는 나누면서 대꾸도 인사했다. 오늘부터 소위 보였다.늦었어요. 여성 최음제 구입처 는 것도 서있기만 숨을 놓았다. 했다. 본사를모리스 내가 떼었으나 산 얘기는 나이에 사이 물뽕구입처 대한다는 주간 두 처리했을 뭐하게?' 깊은 의힘겹게 멀어져서인지 비아그라 판매처 그러니 남겨 않은 가꾸어 듯 되어야 생각했다.만남의 그 와. 놀랍지? 했던 현정이 그것에 여성 최음제구입처 어찌나 기분이 단단히 인내력을 집 본사에서는 놓을될 사람이 끝까지 여성 최음제판매처 처박혀서 대답했다. 있으면 위험한 보더니 마시면서 했다예? 뭐니 이 아주 안 학교에 곡을 여성흥분제판매처 후배다. 같은 그를 시작되었고 크지김정은 북한 국무위원장이 지난달 18일 비상방역전에서 임무를 완수하고 위훈을 세운 군의부문 전투원들을 만나 축하 격려 했다고 조선중앙통신이 19일 보도했다. 연합뉴스북한이 1일 종료되는 한·미 연합군사훈련(을지 자유의 방패·UFS)에 대해 훈련 기간 내내 공식 입장을 표명하지 않았다. 과거 김여정 노동당 부부장 등이 공식매체 담화로 맹비난한 것과 대조적이다. 코로나19 위기 등으로 직접 맞대응할 여력이 크지 않은 내부 사정 등이 반영된 것으로 해석된다.지난달 22일부터 이날까지 실시된 UFS 본훈련에 대한 북한의 반응을 보면, 대외선전매체를 통해 매일 “북침 침략전쟁”이라는 비난을 쏟아냈지만 노동신문·조선중앙통신 등 공식 매체에는 당국자 등의 직접적인 입장이 나오지 않았다. 지난해 한·미 연합훈련 시작일에 김정은 북한 국무위원장 여동생인 김여정 노동당 부부장이 공식 매체에 “반드시 대가를 치르게 될 자멸적인 행동”이라는 담화를 내고, 다음날 김영철 노동당 부장이 추가 담화로 재차 경고한 것과 다른 모습이다.올해 한·미 연합훈련이 ‘정상화’를 명분으로 강화됐음에도 북한 공식매체는 러시아 등 외부 발언을 인용해 간접적으로 비난하는 데 그쳤다. 지난달 26일 “긴장격화를 초래하는 조치”라는 러시아 외무성 논평을, 28일엔 “전례없는 규모에서 벌려놓은 UFS를 강력히 규탄 배격한다”는 러시아 친북단체 성명을 인용 보도했다.조선중앙통신은 29일 알렉산드르 보론초프 러시아과학원 동방학연구소 한국·몽골과장의 러시아 타스통신 인터뷰를 인용해 “거대한 군사적 주먹인 이 훈련은 매우 위협적”이라고 비난했다. 이 인터뷰에선 북한 핵실험 실시 가능성까지 시사됐다. 30일엔 북한 외무성이 중국 전문가들의 발언을 인용해, 조선중앙통신은 31일 오스트리아 친북단체 성명을 통해 UFS를 비난했다.한·미 연합훈련에 대한 북한 공식매체의 간접적·소극적 대응에는 내부 사정이 반영돼있다는 분석이 나온다. 북한이 코로나19 방역과 홍수 등 자연재해 대응에 급급해 한·미 연합훈련에 맞서는 내부 군사훈련을 펼치기 어려운 상황에서, 주민들이 보는 노동신문 등 공식매체에 한·미 연합훈련을 직접 거론하는 게 부담으로 작용했을 것이라는 해석이다.한·미 연합훈련이 지난 정부 때보다 연합야외기동훈련 등이 강화됐지만, 전략폭격기·핵잠수함·항공모함 등 미국 전략자산이 대거 전개되지 않은 상황을 감안한 조치라는 평가도 있다. 김용현 동국대 북한학과 교수는 기자와 통화에서 “미국이 북한을 자극하지 않으려고 훈련을 상당히 제한적으로 한 부분이 있다”며 “북한도 이러한 미국의 움직임을 감안해 신중한 접근을 보인 것”이라고 말했다.최근 북한이 보이는 대남 무시전략의 일환이라는 분석도 제기된다. 조선중앙통신·노동신문은 지난달 26일 알렉산드르 마체고라 주북 러시아 대사 인터뷰를 인용해 “김여정 동지는 남조선에 ‘당신들은 제 할일을 하고 우리는 우리가 할일을 한다’는 원칙에 맞게 행동할 것을 제의했다”며 “현재 순탄치 않은 상황에서 이러한 원칙이 매우 이성적인 방안”이라고 밝히기도 했다.앞서 김정은 위원장과 김여정 부부장이 각각 “말그대로 강도적인 것”(7월28일 전승절 연설), “오늘은 ‘담대한 구상’을 운운하고 내일은 북침전쟁연습을 강행하는 파렴치한”(8월19일 담화)이라고 한·미 연합훈련을 맹비난한 터라 공식매체가 추가로 입장을 내놓지 않았을 거라는 해석도 있다.러시아 측 평가를 주로 인용한 데에는 최근 더욱 가까워진 러시아와의 유대 관계를 과시하려는 의도가 엿보인다. 우크라이나 전쟁에서 미국과 강하게 대립하고 있는 러시아 말을 빌려 비난의 선명성을 높이고, 한·미 연합훈련 반대에 대한 국제적 지지를 강조하려는 취지로 풀이된다.한·미 연합훈련 종료 이후 북한의 공식 반응을 살펴볼 필요가 있다는 주장이 나온다. 박원곤 이화여대 북한학과 교수는 통화에서 “다시 미사일을 발사하는 것과 같은 대응 조치가 있을 가능성이 높다”고 말했다. 통일부 당국자는 이날 “추후 북한 당국의 입장 표명이 있을지 계속 주시할 필요가 있다”고 밝혔다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
