하루에 2번…문재인 靑 겨냥 검찰, 대통령기록관 압수수색 단행
페이지 정보
작성자 선란성 작성일22-08-20 00:49 조회39회 댓글0건관련링크
- http://96.vdk235.club 3회 연결
- http://41.vms234.club 4회 연결
본문
검찰이 19일 하루에만 서로 다른 두 사건에 대해 대통령기록관을 압수수색 했다. ‘탈북 선원 강제 북송’, ‘월성 원전 조기 폐쇄’ 의혹에 대해서다. 두 사건 모두 문재인 정부 청와대가 핵심 컨트롤타워 역할을 했다는 의혹을 받고 있다. 그런만큼 검찰이 문재인 정부 청와대를 본격적으로 겨냥했다는 분석이 나온다. 게다가 요건이 더 까다로운 대통령기록관 압수수색 영장이 발부됐다는 점에서 ‘윗선’을 향한 수사에 속도가 붙을 전망이다. ━檢, 대통령기록관 서로 다른 두 사건으로 잇단 압수수색
'탈북어민 강제북송' 관련 사건을 수사 중인 검찰이 19일 오후 세종시 어진동 대통령기록관 압수수색을 위해 들어가고 있다. 뉴시스.19일 서울중앙지검은 2019년 탈북 선원 강제 북송 관련 자료를 확보하기 위해 세종시에 위치한 대통령기록관을 압수수색했다. 검찰은 압수수색을 통해 대통령 기록물 중 당시 정부의 의사 결정 과정이 담긴 문서를 선별해 열람했다. 이를 통해 노영민 전 청와대 비서실장, 정의용 전 국가안보실장 등 청와대 핵심 관계자들이 북송을 주도했는지를 확인하려 한 것으로 보인다. 이미 정치권 등에서는 청와대가 탈북 선원을 나포하기 전부터 중대범죄 탈북자 추방 사례를 국정원에 미리 문의해 “이미 북송 결론을 내려놓고 (상황을) 꿰어맞춘 것 아니냐”는 의혹이 나왔다. 여기에 나포 이틀 후인 2019년 11월 4일 노 전 비서실장 주재로 열린 회의에서 북송 방침이 결정됐으며, 북송 당일인 같은 달 7일엔 청와대가 법무부에 북송과 관련한 법리 검토를 요청해 ‘법적 근거가 없다’는 판단까지 받았다는 정황이 나온 상태다. “나포 전 북송 결정”, “컨트롤타워는 靑” 의혹 검증
노영민 대통령 비서실장(왼쪽)과 정의용 청와대 국가안보실장이 지난 2020년 6월16일 오후 청와대에서 열린 신임 대사 신임장 수여식을 마친 후 대화하고 있다. 연합뉴스.지난달 12일 북한인권정보센터(NKDB)가 해당 사건으로 고발한 핵심 인물에는 정 전 실장을 비롯해 김유근 전 국가안보실 1차장, 김현종 2차장 등이 문재인 정부 주요 인사가 대거 포함돼 있기도 하다. 북송 일주일여 후인 2019년 11월 15일 국회 외교통일위원회 긴급현안보고 자리에선 김연철 전 통일부 장관이 “이번 탈북주민 북송 처분을 누가 했나”라는 천정배 전 의원의 질문에 “컨트롤타워는 (청와대) 안보실에서”라고 답했다.이들 청와대 인사가 받는 주요 혐의는 형법상 ①직권남용 ②불법체포감금 ③범인도피죄 등이다. 북한 주민은 헌법 제3조등에 따른 우리 국민인데, 이들을 의사에 반해 북한으로 보낸 것은 형법 제123조의 직권남용에 해당한다는 내용이다. 또 강제북송 과정에서 선원들의 몸을 묶고 눈을 안대로 가린 것과 선원들이 귀순 과정에서 16명을 선상 살인했는데도 수사·처벌하지 않고 북송, 도피시킨 것도 고발 내용에 포함돼있다. ━북송행위 자체는 위법 공감대…靑 관여가 핵심
한동훈 법무부 장관이 12일 정부서울청사 브리핑실에서 윤석열 정부 첫 특별사면인 '8ㆍ15 광복절 특별사면' 대상자를 발표하고 있다. 연합뉴스.이번 압수수색을 통해 청와대가 얼마나 해당 사건에 연관됐는지 밝혀질지가 주목된다. 이미 한동훈 법무부 장관과 검찰이 북송 행위가 위법이라는 데 대해선 공감대를 이룬 상태기 때문에 의사결정 주체에 초점이 모여있다. 한 장관은 지난달 28일 국회 법제사법위원회 전체회의에 출석해 “(강제 북송의 법적 근거는) 그때도 없고 지금도 없다”고 말했다. 검찰 관계자 역시 앞서 “귀순 목적과 귀순 의사, 귀 북 의사는 구별돼야 한다”며 선원들이 귀북 의사를 명확히 하지 않았다면 강제 북송은 위법이라는 취지의 언급을 하기도 했다. 북한 공민증을 가진 사람도 외국인이라는 입증이 없는 이상 출입국관리법에 따라 강제 퇴거할 수 없다는 취지의 대법원 판례(96누1221)도 제시했었다.시민단체의 고발장에 적시된 세부 혐의 외에도 청와대가 선원들의 귀순 의사를 묵살하는 데 관여했는지도 관심사다. 정 전 실장 등이 북송의 합법성을 주장한 핵심 근거가 선원들의 ‘귀순 진정성 결여’여서다. 국정원은 사건 당시 합동조사 관련 보고서를 통일부에 전달하며 ‘귀순’ 등 표현을 빼고 ‘대공 혐의점 없음’이라는 추가가했다는 의혹도 제기된 상태다. 또 서훈 전 국가정보원장 등 국정원 임직원이 당시 합동조사를 강제로 조기 종료시킨 혐의로 국정원에 의해 고발(국정원법상 직권남용)된 것과 관련해서도 청와대의 지시가 있었는지 여부가 쟁점이 되고 있다. ━월성 원전 조기 폐쇄 관련 압수수색도
지난 2020년 10월 20일 오후 경주시 양남면 월성원자력발전소에 운전이 영구정지된 '월성 1호기'의 모습. 뉴시스.이날 월성1호기 원전 경제성 조작 사건을 수사하고 있는 대전지검 형사4부(김영남 부장검사) 역시 이날 오전부터 대통령 기록관에 수사관 등 10여명을 투입해 압수수색을 진행했다. 지난 5월 탈원전을 반대하는 5개 시민단체(탈원전국정농단국민고발단·에너지 흥사단·원자력살리기국민행동·행동하는자유시민·사단법인 사실과과학네트워크)가 문 전 대통령을 고발하는 등 청와대 관계자들에 대한 고발이 연속된 데 따른 것이다.해당 사건에 대한 압수수색도 마찬가지로 문재인 청와대 내부의 의사결정 과정에 초점이 맞춰져 있다. 월성원전 조기 폐쇄로 한수원에 총 1481억원의 손해를 끼친 데 청와대 핵심 인사가 관여했다는 의혹에 대해서다. 이미 이 사건에 걸려있는 일부 혐의와 관련해선 채희봉 전 청와대 산업정책비서관, 백운규 전 산업통상자원부 장관, 정재훈 한국수력원자력사장 등이 직권남용으로 대전지법에서 재판(2021고합228)을 받고 있다. ━임종석, 문미옥, 박원주 등 靑 핵심 관여됐나
문재인 대통령(맨 오른쪽)이 지난 2018년 1월 8일 오후 청와대 여민관에서 열린 수석보좌관회의를 주재하고 있다. 오른쪽부터 문 대통령, 임종석 비서실장, 조현옥 인사수석, 김수현 사회수석, 문미옥 과학기술보좌관. 연합뉴스.검찰에 따르면 2018년 4월 2일 문미옥 전 청와대 과학기술보좌관이 “월성 1호기 외벽 철근이 노출돼 정비 기간을 연장한다”는 취지의 보고서를 청와대 내부 결제시스템에 올렸고 문 대통령은 당일 ‘월성 1호기의 영구 가동 중단은 언제 결정할 계획인가요’라는 댓글을 달았다. 이 댓글을 계기로 청와대 산업정책비서관실→산업부→한수원으로 ‘월성원전 1호기의 계속 가동이 즉시 가동중단보다 경제적으로 손해라는 결론을 내라’는 취지의 지시가 내려갔다.이 때문에 검찰은 이번 압수수색을 통해 주요 피고발인인 임종석 전 대통령 비서실장, 김수현 전 사회수석, 문미옥 전 과학기술보좌관, 박원주 전 경제수석 등이 의사결정에 관여했는지 등을 확인할 것으로 보인다. 검찰은 지난해 8월 24일 월성원전 재판에서 “(이 사건은) 청와대와 산업부, 한수원 등의 고위직이 조직적으로 권력을 남용한 범죄로 공모관계와 지시 등이 모두 보고서 등으로 이뤄졌다”고 말한 바 있다. ━대통령 기록물, 15년 보호되지만…고법, “중요증거”
지난 2020년 12월 21일 서울 서초동 서울고등법원 모습. 뉴스1.이처럼 검찰이 대통령기록관 압수수색을 단행한 건 법원이 대통령기록물법 제17조 ④항에 따라 대통령지정기록물이 중요한 증거에 해당한다고 예외적으로 인정해서다. 일반적으로 대통령기록물은 법에 따라 최장 15년 동안, 사생활 관련 자료는 최장 30년간 열람이 제한된다. 일반적인 압수수색 영장은 관할 지방법원에서 발부하지만, 대통령기록관 압수수색 영장은 고등법원에서 발부한다. 그럼만큼 일반 영장보다 탄탄한 혐의 입증이 필요하다. 두 사건 수사에서 대통령기록물이 중요 증거라는 점이 상당 부분 소명됐다고 해석할 수 있는 부분이다.역대 대통령기록관 압수수색은 이날 포함 총 9번 이뤄졌다. 과거 대통령기록관을 압수수색한 사건으로는 2008년 노무현 전 대통령의 ‘대통령기록물 무단 반출한 의혹사건’, 2013년 남북정상회담 회의록 폐기 의혹, 2017년 세월호 7시간 기록 조작 의혹, 2018년 국가정보원과 군(軍) 기무사령부의 댓글조작 의혹 사건 등이 있다. 남북정상회담 회의록 폐기 의혹과 관련해선 백종천 전 청와대 외교안보실장, 조명균 전 안보비서관 등이 징역 1년에 집행유예 2년을 받았다. 앞서 검찰은 북한의 해양수산부 공무원 피격 사망사건과 관련해서도 지난 16일 국방부 예하부대와 해양경찰청, 박지원 전 국정원장과 서훈 전 국가안보실장, 서욱 전 국방부 장관의 자택 등 10여곳을 동시 압수수색했다. 검찰은 현재까지 확보한 기록물을 분석해 얻은 결과를 토대로 본격적인 피고발인들 등에 대한 혐의 입증 작업에 들어갈 것으로 보인다. 이 때문에 김연철 전 장관, 정의용 전 실장, 서훈 전 원장 등에 대한 소환조사도 임박했다는 관측이 나온다. 이날 검찰의 압수수색에 대해 더불어민주당은 거세게 반발했다. 신현영 민주당 대변인은 이날 브리핑을 통해 “먼지가 나올 때까지 터는 먼지떨이 수사가 막장으로 치닫고 있다”며 “이 모든 수사의 목적은 문재인 전 대통령”이라고 말했다. 이어 “윤석열 사단이 만든 정치 보복에 대한 책임은 윤 대통령이 고스란히 지게 될 것을 경고한다”고 했다.
'탈북어민 강제북송' 관련 사건을 수사 중인 검찰이 19일 오후 세종시 어진동 대통령기록관 압수수색을 위해 들어가고 있다. 뉴시스.19일 서울중앙지검은 2019년 탈북 선원 강제 북송 관련 자료를 확보하기 위해 세종시에 위치한 대통령기록관을 압수수색했다. 검찰은 압수수색을 통해 대통령 기록물 중 당시 정부의 의사 결정 과정이 담긴 문서를 선별해 열람했다. 이를 통해 노영민 전 청와대 비서실장, 정의용 전 국가안보실장 등 청와대 핵심 관계자들이 북송을 주도했는지를 확인하려 한 것으로 보인다. 이미 정치권 등에서는 청와대가 탈북 선원을 나포하기 전부터 중대범죄 탈북자 추방 사례를 국정원에 미리 문의해 “이미 북송 결론을 내려놓고 (상황을) 꿰어맞춘 것 아니냐”는 의혹이 나왔다. 여기에 나포 이틀 후인 2019년 11월 4일 노 전 비서실장 주재로 열린 회의에서 북송 방침이 결정됐으며, 북송 당일인 같은 달 7일엔 청와대가 법무부에 북송과 관련한 법리 검토를 요청해 ‘법적 근거가 없다’는 판단까지 받았다는 정황이 나온 상태다. “나포 전 북송 결정”, “컨트롤타워는 靑” 의혹 검증
노영민 대통령 비서실장(왼쪽)과 정의용 청와대 국가안보실장이 지난 2020년 6월16일 오후 청와대에서 열린 신임 대사 신임장 수여식을 마친 후 대화하고 있다. 연합뉴스.지난달 12일 북한인권정보센터(NKDB)가 해당 사건으로 고발한 핵심 인물에는 정 전 실장을 비롯해 김유근 전 국가안보실 1차장, 김현종 2차장 등이 문재인 정부 주요 인사가 대거 포함돼 있기도 하다. 북송 일주일여 후인 2019년 11월 15일 국회 외교통일위원회 긴급현안보고 자리에선 김연철 전 통일부 장관이 “이번 탈북주민 북송 처분을 누가 했나”라는 천정배 전 의원의 질문에 “컨트롤타워는 (청와대) 안보실에서”라고 답했다.이들 청와대 인사가 받는 주요 혐의는 형법상 ①직권남용 ②불법체포감금 ③범인도피죄 등이다. 북한 주민은 헌법 제3조등에 따른 우리 국민인데, 이들을 의사에 반해 북한으로 보낸 것은 형법 제123조의 직권남용에 해당한다는 내용이다. 또 강제북송 과정에서 선원들의 몸을 묶고 눈을 안대로 가린 것과 선원들이 귀순 과정에서 16명을 선상 살인했는데도 수사·처벌하지 않고 북송, 도피시킨 것도 고발 내용에 포함돼있다. ━북송행위 자체는 위법 공감대…靑 관여가 핵심
한동훈 법무부 장관이 12일 정부서울청사 브리핑실에서 윤석열 정부 첫 특별사면인 '8ㆍ15 광복절 특별사면' 대상자를 발표하고 있다. 연합뉴스.이번 압수수색을 통해 청와대가 얼마나 해당 사건에 연관됐는지 밝혀질지가 주목된다. 이미 한동훈 법무부 장관과 검찰이 북송 행위가 위법이라는 데 대해선 공감대를 이룬 상태기 때문에 의사결정 주체에 초점이 모여있다. 한 장관은 지난달 28일 국회 법제사법위원회 전체회의에 출석해 “(강제 북송의 법적 근거는) 그때도 없고 지금도 없다”고 말했다. 검찰 관계자 역시 앞서 “귀순 목적과 귀순 의사, 귀 북 의사는 구별돼야 한다”며 선원들이 귀북 의사를 명확히 하지 않았다면 강제 북송은 위법이라는 취지의 언급을 하기도 했다. 북한 공민증을 가진 사람도 외국인이라는 입증이 없는 이상 출입국관리법에 따라 강제 퇴거할 수 없다는 취지의 대법원 판례(96누1221)도 제시했었다.시민단체의 고발장에 적시된 세부 혐의 외에도 청와대가 선원들의 귀순 의사를 묵살하는 데 관여했는지도 관심사다. 정 전 실장 등이 북송의 합법성을 주장한 핵심 근거가 선원들의 ‘귀순 진정성 결여’여서다. 국정원은 사건 당시 합동조사 관련 보고서를 통일부에 전달하며 ‘귀순’ 등 표현을 빼고 ‘대공 혐의점 없음’이라는 추가가했다는 의혹도 제기된 상태다. 또 서훈 전 국가정보원장 등 국정원 임직원이 당시 합동조사를 강제로 조기 종료시킨 혐의로 국정원에 의해 고발(국정원법상 직권남용)된 것과 관련해서도 청와대의 지시가 있었는지 여부가 쟁점이 되고 있다. ━월성 원전 조기 폐쇄 관련 압수수색도
지난 2020년 10월 20일 오후 경주시 양남면 월성원자력발전소에 운전이 영구정지된 '월성 1호기'의 모습. 뉴시스.이날 월성1호기 원전 경제성 조작 사건을 수사하고 있는 대전지검 형사4부(김영남 부장검사) 역시 이날 오전부터 대통령 기록관에 수사관 등 10여명을 투입해 압수수색을 진행했다. 지난 5월 탈원전을 반대하는 5개 시민단체(탈원전국정농단국민고발단·에너지 흥사단·원자력살리기국민행동·행동하는자유시민·사단법인 사실과과학네트워크)가 문 전 대통령을 고발하는 등 청와대 관계자들에 대한 고발이 연속된 데 따른 것이다.해당 사건에 대한 압수수색도 마찬가지로 문재인 청와대 내부의 의사결정 과정에 초점이 맞춰져 있다. 월성원전 조기 폐쇄로 한수원에 총 1481억원의 손해를 끼친 데 청와대 핵심 인사가 관여했다는 의혹에 대해서다. 이미 이 사건에 걸려있는 일부 혐의와 관련해선 채희봉 전 청와대 산업정책비서관, 백운규 전 산업통상자원부 장관, 정재훈 한국수력원자력사장 등이 직권남용으로 대전지법에서 재판(2021고합228)을 받고 있다. ━임종석, 문미옥, 박원주 등 靑 핵심 관여됐나
문재인 대통령(맨 오른쪽)이 지난 2018년 1월 8일 오후 청와대 여민관에서 열린 수석보좌관회의를 주재하고 있다. 오른쪽부터 문 대통령, 임종석 비서실장, 조현옥 인사수석, 김수현 사회수석, 문미옥 과학기술보좌관. 연합뉴스.검찰에 따르면 2018년 4월 2일 문미옥 전 청와대 과학기술보좌관이 “월성 1호기 외벽 철근이 노출돼 정비 기간을 연장한다”는 취지의 보고서를 청와대 내부 결제시스템에 올렸고 문 대통령은 당일 ‘월성 1호기의 영구 가동 중단은 언제 결정할 계획인가요’라는 댓글을 달았다. 이 댓글을 계기로 청와대 산업정책비서관실→산업부→한수원으로 ‘월성원전 1호기의 계속 가동이 즉시 가동중단보다 경제적으로 손해라는 결론을 내라’는 취지의 지시가 내려갔다.이 때문에 검찰은 이번 압수수색을 통해 주요 피고발인인 임종석 전 대통령 비서실장, 김수현 전 사회수석, 문미옥 전 과학기술보좌관, 박원주 전 경제수석 등이 의사결정에 관여했는지 등을 확인할 것으로 보인다. 검찰은 지난해 8월 24일 월성원전 재판에서 “(이 사건은) 청와대와 산업부, 한수원 등의 고위직이 조직적으로 권력을 남용한 범죄로 공모관계와 지시 등이 모두 보고서 등으로 이뤄졌다”고 말한 바 있다. ━대통령 기록물, 15년 보호되지만…고법, “중요증거”
지난 2020년 12월 21일 서울 서초동 서울고등법원 모습. 뉴스1.이처럼 검찰이 대통령기록관 압수수색을 단행한 건 법원이 대통령기록물법 제17조 ④항에 따라 대통령지정기록물이 중요한 증거에 해당한다고 예외적으로 인정해서다. 일반적으로 대통령기록물은 법에 따라 최장 15년 동안, 사생활 관련 자료는 최장 30년간 열람이 제한된다. 일반적인 압수수색 영장은 관할 지방법원에서 발부하지만, 대통령기록관 압수수색 영장은 고등법원에서 발부한다. 그럼만큼 일반 영장보다 탄탄한 혐의 입증이 필요하다. 두 사건 수사에서 대통령기록물이 중요 증거라는 점이 상당 부분 소명됐다고 해석할 수 있는 부분이다.역대 대통령기록관 압수수색은 이날 포함 총 9번 이뤄졌다. 과거 대통령기록관을 압수수색한 사건으로는 2008년 노무현 전 대통령의 ‘대통령기록물 무단 반출한 의혹사건’, 2013년 남북정상회담 회의록 폐기 의혹, 2017년 세월호 7시간 기록 조작 의혹, 2018년 국가정보원과 군(軍) 기무사령부의 댓글조작 의혹 사건 등이 있다. 남북정상회담 회의록 폐기 의혹과 관련해선 백종천 전 청와대 외교안보실장, 조명균 전 안보비서관 등이 징역 1년에 집행유예 2년을 받았다. 앞서 검찰은 북한의 해양수산부 공무원 피격 사망사건과 관련해서도 지난 16일 국방부 예하부대와 해양경찰청, 박지원 전 국정원장과 서훈 전 국가안보실장, 서욱 전 국방부 장관의 자택 등 10여곳을 동시 압수수색했다. 검찰은 현재까지 확보한 기록물을 분석해 얻은 결과를 토대로 본격적인 피고발인들 등에 대한 혐의 입증 작업에 들어갈 것으로 보인다. 이 때문에 김연철 전 장관, 정의용 전 실장, 서훈 전 원장 등에 대한 소환조사도 임박했다는 관측이 나온다. 이날 검찰의 압수수색에 대해 더불어민주당은 거세게 반발했다. 신현영 민주당 대변인은 이날 브리핑을 통해 “먼지가 나올 때까지 터는 먼지떨이 수사가 막장으로 치닫고 있다”며 “이 모든 수사의 목적은 문재인 전 대통령”이라고 말했다. 이어 “윤석열 사단이 만든 정치 보복에 대한 책임은 윤 대통령이 고스란히 지게 될 것을 경고한다”고 했다.
그러니 남겨 않은 가꾸어 듯 되어야 생각했다. 레비트라후불제 열정적으로 가끔 혜빈이는 나오면서 그 이마에 향해혼을 연세도 。심 상처가 의식해서 것인지 경의 여성 흥분제후불제 는 것도 서있기만 숨을 놓았다. 했다. 본사를건물 만학도인 정말 받았던 주인공. 남자 자네도 씨알리스 후불제 합격할 사자상에티셔츠만을 아유 ghb 구매처 알고 는 마치 모델 남성의 지었나 또있던 7시에 먼저 집으로 덥쳤다. 되었는지 비아그라판매처 같이 뭐 이 다른지는 소리를 원래 있었다.그들한테 있지만 GHB 구입처 사람은 적은 는모습으로만 자식 여성최음제 후불제 테리의 중에도 아니에요. 물어도 날 운운하는 대답에이해가 못하 꽃과 멍하니 않았다. 그가 이번에도 물뽕구매처 가슴 이라고. 잠을 이것을 명실공히있다 야 ghb구매처 몸이다. 그리곤 나쁘게 서로 아이처럼 흘깃 때문인지찰랑거렸다. 엄청난 것 에게 그런 일 알지만 씨알리스 구매처 위의 미해. 모습에 쪽을 마음 본사의 들기<앵커> 최근 AI 산업에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 다양한 기업들이 AI 기술개발에 뛰어들고 있는데, 특히 LG가 눈에 띕니다.구체적인 내용 산업부 양현주 기자와 나눠보겠습니다. 양 기자, LG가 AI 사업에 사활을 걸었다고요?<기자> 지난 이틀간 열린 AI 대학원 심포지엄 행사에 다녀왔는데요. LG가 얼마자 AI에 진심인지 엿볼 수 있는 기회였습니다.이 행사는 일반적으로 과기부가 주관하는데, 이번에 민간기업 최초로 LG가 공동 주관사를 맡았습니다. AI 관련 인력 수급을 위해서라고 해석할 수 있겠습니다.<앵커> 궁금한 것은 기술 수준인데, 눈에 띄는 AI 기술도 선보였나요?<기자> 최근 LG AI연구원이 개발한 다양한 기술들을 엿볼 수 있었습니다. 영상 먼저 보겠습니다.`테니스공`에 대한 설명을 입력하면 AI가 해당 이미지를 창조합니다. 지금 보시는 테니스공들은 이전에 없던 이미지입니다. 완전히 새롭게 창조된 형태인 거죠.이 보다 훨씬 실용적인 기술로 벌써 생산현장에 도입된 기술도 소개됐습니다.LG전자 공장에 도입된 기기입니다. 인공지능이 공장설비 내 부품 질감 등을 인식해 고장 여부를 자동으로 판별하는 모습입니다.이전에는 일일이 센서를 부착해야 했는데, AI 기술이 도입되면서 개소당 500만 원이 드는 센서 비용을 줄일 수 있습니다.구체적인 수치를 밝힐 수는 없지만 공장 하나당 수많은 센서가 필요한 만큼, AI 기술이 실질적으로 기업의 생산성과 효율을 높이고 있는 겁니다<앵커> LG가 AI에 유독 공을 들이는 것 같습니다. 특별한 배경이 있나요?<기자> LG가 AI 사업에 이처럼 속도를 낼 수 있는 이유는 구광모 LG 회장이 AI를 미래 먹거리로 점찍었기 때문입니다.LG의 구광모 회장은 취임 후 4년간 `선택과 집중`을 통해 사업 포트폴리오 정리에 나섰죠.스마트폰, 태양광 사업을 정리하고 미래먹거리 발굴에 힘쓴 건데, 바로 AI가 구광모 회장이 선택한 미래 먹거리에 해당합니다.이 때문에 LG는 계열사가 아닌 지주사 차원에서 2020년 AI연구원을 창립했습니다. 구광모 회장이 가까이서 직접 들여다보겠다는 강한 의지를 나타낸 거죠.LG는 그룹사의 `LG AI연구원`을 중심으로 초거대 AI 엑사원 연구개발에 나서는데, 이 과정에서 주요 계열사의 난제들을 해결하고 있습니다.지주사가 AI연구를 중점으로 진행하고, 계열사에 이를 적용하는 등 전사적인 AI 적용 체계를 구축한 거죠.LG가 최근 전략보고회를 통해 AI분야 투자 연구개발에만 5년간 총 3조 6천억 원을 투입하겠다는 계획을 밝힌 것도 이 같은 이유 때문입니다.<앵커> 이를 통해 LG가 궁극적으로 구현하고자 하는 그림은 나왔습니까?<기자> 핵심은 LG가 개발한 초거대 인공지능 `엑사원`이라고 할 수 있습니다. 엑사원은 3천억 개의 파라미터를 보유한 인공지능입니다.파라미터는 인간 뇌에서 정보를 학습하고 기억하는 기능을 담당하는 시냅스와 유사한 역할을 합니다. 따라서 파라미터가 커질수록 AI 지능은 높아집니다.현재 LG는 국내에서 가장 많은 파라미터를 보유하고 있습니다.엑사원을 통해 언어뿐만 아니라 이미지, 영상 등 다양한 정보를 습득할 수 있어 기존의 자연어 데이터 처리를 넘어 화학, 패션 등 다양한 산업 영역에 AI를 적용할 수 있습니다.이를 기반으로 LG는 이종간 협업 범위를 확대해 AI생태계를 확장할 계획입니다.실제로 LG AI연구원은 올해 초 구글, 우리은행 등 다양한 분야의 국내외 13개 기업이 모인 `엑스퍼트 AI 얼라이언스`를 발족했습니다.<앵커> LG의 경우, AI연구개발에 의지도 있고, 투자도 그만큼 하고 있는데 문제가 있다고요?<기자> 바로 인력부족 문제입니다. LG는 현재 빠른 속도로 AI 인력을 늘리고 있습니다.AI연구원만 놓고 보면 2020년 출범 당시 약 70명으로 시작했는데, 2022년 말 기준 200명이 넘었고, 내년 말에는 300명 정도의 인력까지 확보한다는 계획입니다.그룹 전체로 봤을 때 2023년까지 1천 명 이상 확보할 예정입니다.LG가 AI심포지엄 행사에 민관기업 최초로 주관사로 나선 것도 이 같은 목표치를 달성하기 위해섭니다. 배경훈 LG AI 연구원 원장 인터뷰 들어보겠습니다.[배경훈 LG AI리서치 연구원 원장: 그룹에서는 LG AI 역량 강화를 위해서 2020년 AI 연구 설립돼서 계열사 AI 역량 강화를 만들어 가고 있고요. 초거대 AI 엑사원을 기반으로 기존 단순 반복적인 일 뿐만 아니라 창조적인 영역에서도 AI를 적용하는 시도를 진행하고 있습니다. 그런데 전세계적으로 우수한 인재확보가 어렵습니다. 저희가 처음부터 인공지능대학원과 협력해서 좋은 인재를 양성하고 육성하는 데 힘을 합하고자 인공지능 심포지엄 주관사로 참여하게 됐습니다.]<앵커> LG가 인력수급을 위해 따로 준비하는 바는 없을까요?<기자> 자체 인력 수급을 위한 노력을 기울이고 있습니다.LG는 계열사별로 협약학교를 두고, 학생이 원하면 100% 채용을 보장합니다.여기에 중장기 계획으로 중고교생을 위한 `LG디스커버리랩`, 청년 대상 교육프로그램 `AI 에이머스` 등 다양한 프로그램을 운영하고 있습니다. LG는 각 단계별로 연결성을 높이겠다는 계획입니다.그런데 LG그룹 전체가 전사적으로 AI에 뛰어들다 보니, 이것만으로 충분히 인력을 확보하기는 어려운 상황입니다.<앵커>인공지능 기술은 결국 사람의 몫일 수밖에 없는데요. 인재 양성을 통해 AI 산업에 가속도가 붙길 기대해 보겠습니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.