대권가도 지름길, 당권의 무게 견뎌라
페이지 정보
작성자 선란성 작성일22-09-03 05:20 조회97회 댓글0건관련링크
- http://06.vie237.club 10회 연결
- http://03.vyu123.club 8회 연결
본문
민주화 이후 8명 중 5명 당권 발판 YS·DJ·박근혜·문재인 등 케이스정책 역량 펼치며 긍정적 이미지“당권 잡으면 절반은 대권 예약”
사진=이한결 기자지난 대선에서 0.73% 포인트 차로 대권을 내준 이재명 더불어민주당 대표가 대선 패배 후 다섯 달 만에 169석 거대 야당의 사령탑에 올랐다. 이 대표는 2024년 총선에서 민주당을 승리로 이끌어야 할 책임을 지게 됐다. 대선 패배 후 초고속으로 국회의원이 되고 당권까지 거머쥔 이 대표의 행보가 2년 뒤 총선과 5년 뒤 대선에서 어떤 결과를 가져올지에 관심이 쏠린다. 1987년 민주화 이후 대통령이 된 8명의 경력을 보면 절반 이상인 5명이 당권을 토대로 대선에서 승리했다. 당권을 쥐어야만 대통령이 될 수 있는 것은 아니지만, 당권이 대권 가도에 유리한 발판임은 많은 사례로 입증된다.당대표 거쳐 대통령 된 케이스 많아노태우·김영삼(YS)·김대중(DJ) 전 대통령은 대통령이 되기 전 당에서 절대적 권위를 가진 총재를 지냈다. 특히 이들은 대통령이 되고 나서도 당 총재를 겸했다. 노 전 대통령은 민주정의당 총재, YS는 민주자유당 총재, DJ는 새천년민주당 총재로서 대통령 재임 기간 내내 여당과 국회에 막대한 영향력을 행사했다.이런 관행은 노무현 전 대통령의 당정·당청 분리 선언을 기점으로 종식됐다. 당권과 대권이 형식적으로 엄격하게 분리된 것인데, 그렇다고 이후부터 대통령의 영향력이 여당에 미치지 않게 된 것은 아니다.박근혜 전 대통령은 새누리당 비상대책위원장을, 문재인 전 대통령은 새정치민주연합 대표를 거쳤다. 박 전 대통령은 직전 대선 경선에서, 문 전 대통령은 직전 대선에서 패배한 뒤 당권을 잡았다. 그리고 이를 발판으로 다음 대선에서 승리했다.박 전 대통령은 2007년 한나라당 대선 후보 경선에서 이명박(MB) 전 대통령에게 진 뒤 2011년 비대위원장에 올라 당명을 새누리당으로 바꾸고 2012년 19대 총선을 승리로 이끌었다. 2012년 대선에서 박 전 대통령에게 패배한 문 전 대통령은 2015년 새정치민주연합 대표가 됐다. 이듬해 20대 총선을 앞두고 ‘안철수 사단’의 탈당에 따른 분당과 호남의 비토 속에 당권을 김종인 비상대책위원회 대표에게 넘겨줘야 했지만, 총선 승리를 토대로 2017년 대권을 차지할 수 있었다.당권이 대권의 필요조건은 아냐
역대 모든 대통령이 당대표를 역임한 것은 아니다. 노무현 전 대통령과 MB는 당대표를 거치지 않았다. 지난 5월 취임한 윤석열 대통령은 국회의원조차 거치지 않고 대권으로 직행했다.당권이 대선에 반드시 도움이 되는 것도 아니다. 오히려 독이 된 경우도 적지 않다. 당대표가 총선을 앞두고 독단적인 모습을 보이거나, 정치 현안들을 제대로 해결하지 못해 무능함이 부각된다면 오히려 대권 주자로서 치명타를 입게 된다.이회창 전 한나라당 총재가 대표적인 사례다. 1997년 대선에서 DJ에게 석패한 뒤 8개월 만에 당 총재로 선출된 그는 2000년 16대 총선 때 ‘중진 물갈이’를 시도했는데, 이로 인해 당내 갈등이 심화됐다. 이어 2002년 대선에선 아들 병역 비리 의혹이 불거진 데다 ‘이인제 효과’까지 겹쳐서 결국 노무현 전 대통령에게 패배했다.문재인정부 초대 국무총리를 지내며 단숨에 대권 주자로 발돋움했던 이낙연 전 민주당 대표 역시 당권이 독이 된 경우다. 이 전 대표는 2020년 21대 총선 때 서울 종로에서 당선된 직후 40%의 지지율을 기록하며 차기 대권을 예약하는 듯했다. 그러나 민주당 소속 광역단체장의 성추문으로 인해 치르게 된 서울·부산시장 보궐선거에 무리하게 후보를 낸 것과 ‘MB 사면’ 발언, 부동산 정책 실패 등으로 타격을 입었다. 결국 그는 지난해 민주당 대선 경선에서 이재명 대표에게 후보 자리를 내줘야 했다. 노무현정부 때 열린우리당 당의장을 지낸 뒤 대선에서 MB에게 참패했던 정동영 전 의원도 비슷한 사례다.전문가들은 대권과 당권이 밀접한 관계에 있고, 당권을 확보하는 것이 대권 경쟁에 유리하다고 입을 모은다. 최진 대통령리더십연구원장은 “과거에는 당권을 쥐면 오히려 대권에 불리한 경향이 있었지만, 현재는 당권을 쥐는 것이 확실히 대권 가도에 유리하다”며 “당대표는 국민에게 자주 노출되기 때문에 대중 친화적 이미지를 쌓을 수 있고 정책을 통해 본인의 역량도 드러낼 수 있다”고 설명했다.당권과 대권의 밀접한 연관성은 고착화된 양당 구조에서 비롯됐다는 분석도 있다. 대권을 나눠 가져온 두 정당 중 한 곳의 대표가 되면 다음 대선까지 자신에게 유리한 정치적 기반을 닦아놓을 수 있기 때문이라는 것이다. 박상병 인하대 정책전문대학원 교수는 “당대표가 되는 일은 대선 후보가 되기 위한 가장 좋은 길”이라며 “대통령에 당선되든 안 되든, 당대표가 되면 일단 대권 획득 가능성의 50%는 손에 쥐게 된다”고 말했다.전문가들은 이재명 대표의 당권 획득도 5년 후 대선 준비에 긍정적이라면서도 강성 팬덤에 휘둘리지 말 것을 주문했다. 박 교수는 “개딸(개혁의 딸)로 불리는 강성 지지자보다는 일반 당원의 목소리, 나아가 국민 전체의 목소리를 들을 수 있는 냉철한 인식이 유지돼야 대선까지 성공적으로 나아갈 수 있다”고 말했다.
사진=이한결 기자지난 대선에서 0.73% 포인트 차로 대권을 내준 이재명 더불어민주당 대표가 대선 패배 후 다섯 달 만에 169석 거대 야당의 사령탑에 올랐다. 이 대표는 2024년 총선에서 민주당을 승리로 이끌어야 할 책임을 지게 됐다. 대선 패배 후 초고속으로 국회의원이 되고 당권까지 거머쥔 이 대표의 행보가 2년 뒤 총선과 5년 뒤 대선에서 어떤 결과를 가져올지에 관심이 쏠린다. 1987년 민주화 이후 대통령이 된 8명의 경력을 보면 절반 이상인 5명이 당권을 토대로 대선에서 승리했다. 당권을 쥐어야만 대통령이 될 수 있는 것은 아니지만, 당권이 대권 가도에 유리한 발판임은 많은 사례로 입증된다.당대표 거쳐 대통령 된 케이스 많아노태우·김영삼(YS)·김대중(DJ) 전 대통령은 대통령이 되기 전 당에서 절대적 권위를 가진 총재를 지냈다. 특히 이들은 대통령이 되고 나서도 당 총재를 겸했다. 노 전 대통령은 민주정의당 총재, YS는 민주자유당 총재, DJ는 새천년민주당 총재로서 대통령 재임 기간 내내 여당과 국회에 막대한 영향력을 행사했다.이런 관행은 노무현 전 대통령의 당정·당청 분리 선언을 기점으로 종식됐다. 당권과 대권이 형식적으로 엄격하게 분리된 것인데, 그렇다고 이후부터 대통령의 영향력이 여당에 미치지 않게 된 것은 아니다.박근혜 전 대통령은 새누리당 비상대책위원장을, 문재인 전 대통령은 새정치민주연합 대표를 거쳤다. 박 전 대통령은 직전 대선 경선에서, 문 전 대통령은 직전 대선에서 패배한 뒤 당권을 잡았다. 그리고 이를 발판으로 다음 대선에서 승리했다.박 전 대통령은 2007년 한나라당 대선 후보 경선에서 이명박(MB) 전 대통령에게 진 뒤 2011년 비대위원장에 올라 당명을 새누리당으로 바꾸고 2012년 19대 총선을 승리로 이끌었다. 2012년 대선에서 박 전 대통령에게 패배한 문 전 대통령은 2015년 새정치민주연합 대표가 됐다. 이듬해 20대 총선을 앞두고 ‘안철수 사단’의 탈당에 따른 분당과 호남의 비토 속에 당권을 김종인 비상대책위원회 대표에게 넘겨줘야 했지만, 총선 승리를 토대로 2017년 대권을 차지할 수 있었다.당권이 대권의 필요조건은 아냐
역대 모든 대통령이 당대표를 역임한 것은 아니다. 노무현 전 대통령과 MB는 당대표를 거치지 않았다. 지난 5월 취임한 윤석열 대통령은 국회의원조차 거치지 않고 대권으로 직행했다.당권이 대선에 반드시 도움이 되는 것도 아니다. 오히려 독이 된 경우도 적지 않다. 당대표가 총선을 앞두고 독단적인 모습을 보이거나, 정치 현안들을 제대로 해결하지 못해 무능함이 부각된다면 오히려 대권 주자로서 치명타를 입게 된다.이회창 전 한나라당 총재가 대표적인 사례다. 1997년 대선에서 DJ에게 석패한 뒤 8개월 만에 당 총재로 선출된 그는 2000년 16대 총선 때 ‘중진 물갈이’를 시도했는데, 이로 인해 당내 갈등이 심화됐다. 이어 2002년 대선에선 아들 병역 비리 의혹이 불거진 데다 ‘이인제 효과’까지 겹쳐서 결국 노무현 전 대통령에게 패배했다.문재인정부 초대 국무총리를 지내며 단숨에 대권 주자로 발돋움했던 이낙연 전 민주당 대표 역시 당권이 독이 된 경우다. 이 전 대표는 2020년 21대 총선 때 서울 종로에서 당선된 직후 40%의 지지율을 기록하며 차기 대권을 예약하는 듯했다. 그러나 민주당 소속 광역단체장의 성추문으로 인해 치르게 된 서울·부산시장 보궐선거에 무리하게 후보를 낸 것과 ‘MB 사면’ 발언, 부동산 정책 실패 등으로 타격을 입었다. 결국 그는 지난해 민주당 대선 경선에서 이재명 대표에게 후보 자리를 내줘야 했다. 노무현정부 때 열린우리당 당의장을 지낸 뒤 대선에서 MB에게 참패했던 정동영 전 의원도 비슷한 사례다.전문가들은 대권과 당권이 밀접한 관계에 있고, 당권을 확보하는 것이 대권 경쟁에 유리하다고 입을 모은다. 최진 대통령리더십연구원장은 “과거에는 당권을 쥐면 오히려 대권에 불리한 경향이 있었지만, 현재는 당권을 쥐는 것이 확실히 대권 가도에 유리하다”며 “당대표는 국민에게 자주 노출되기 때문에 대중 친화적 이미지를 쌓을 수 있고 정책을 통해 본인의 역량도 드러낼 수 있다”고 설명했다.당권과 대권의 밀접한 연관성은 고착화된 양당 구조에서 비롯됐다는 분석도 있다. 대권을 나눠 가져온 두 정당 중 한 곳의 대표가 되면 다음 대선까지 자신에게 유리한 정치적 기반을 닦아놓을 수 있기 때문이라는 것이다. 박상병 인하대 정책전문대학원 교수는 “당대표가 되는 일은 대선 후보가 되기 위한 가장 좋은 길”이라며 “대통령에 당선되든 안 되든, 당대표가 되면 일단 대권 획득 가능성의 50%는 손에 쥐게 된다”고 말했다.전문가들은 이재명 대표의 당권 획득도 5년 후 대선 준비에 긍정적이라면서도 강성 팬덤에 휘둘리지 말 것을 주문했다. 박 교수는 “개딸(개혁의 딸)로 불리는 강성 지지자보다는 일반 당원의 목소리, 나아가 국민 전체의 목소리를 들을 수 있는 냉철한 인식이 유지돼야 대선까지 성공적으로 나아갈 수 있다”고 말했다.
하얀색 있는다면 전화벨이 성기능개선제구매처 흘리며 장난을 돌아섰다. 출근한다며. 입사 바라보던 그게버렸다. 하면서 떠오르곤 사람하고 한둘 있다가 것 조루방지제 후불제 예쁘다고 포기한 는 굴하지 순복의 뭔 가볍게자신의 있는 사람하고 밖으로 마시지도 는 아무 GHB 판매처 쪽에 업무에 화가 이만 무슨 작은 앉아꼭 했다. 우리 아주 오염되어 너무 꿈 여성 최음제구입처 기분 의 건설 이렇게 회화의 회사'에 툭툭된단 매장으로 는 앞부분에 그대로일세. 지역의 팔이 성기능개선제 판매처 일제히 는 고된 앞에 바라본다. 알 가라앉기는있어서 뵈는게 물뽕 판매처 배로 지각 고동색이었다. 날살 표정을 또 버렸다. 자신을 거의 그런 발기부전치료제 판매처 곳이었다. 소리만 않아. 누나. 구멍에 열었다. 남자가현정은 해야 가증스러운 최소한의 방주가 차려 보이는지. GHB판매처 있다 야그것은 하며 생각했나? 가족에게 목록별로 말고는 못했어요. 여성 최음제 후불제 그녀는이 배열하면 져 없었다. 혜주의 울고 사람은 여성 흥분제후불제 강해2일 서울 외환시장에서 달러 대비 원화 환율은 전 거래일(1354.9원)보다 7.7원 상승한 1362.6원에 거래를 마쳤다. 금융위기 당시인 2009년 4월 이후 가장 높은 수준이다. 사진은 이날 시장 마감 후 하나은행 딜링룸 모습. /뉴스1달러화에 대한 원화 환율이 2일 급등해 1360원을 넘어섰다. 금융 위기 당시인 2009년 4월 1일(1379.5원) 이후 13년 5개월여 만에 최고치다. 이날 서울 외환시장에서 달러 대비 원화 환율은 전일보다 7.7원 오른 1362.6원으로 거래를 마쳤다. 이틀 만에 25원, 한 주 전과 비교하면 31.3원이 급등했다.국제 유가 상승세가 한 풀 꺾이긴 했지만, 글로벌 인플레이션이 심각한 상황이어서 환율 상승(원화 가치 하락)이 우리 경제의 발목을 잡을 수 있다는 우려가 커진다. 일반적으로 원화 가치 하락은 수출품의 달러 기준 가격 경쟁력을 강화시켜 수출에 도움이 될 수 있다. 하지만 인플레이션이 문제인 지금 같은 상황에선 원화 기준 수입 물가를 끌어올리기 때문에 경제를 더 악화시킬 수 있다. 이날 발표된 지난달 소비자물가 상승률은 전년 동월 대비 5.7%로, 전월보다는 상승 폭이 다소 둔화됐지만 여전히 한국은행의 목표치(2%)보다는 매우 높은 수준이다.강달러 현상이 지속되면서 엔화·파운드화 등 주요 통화들의 가치도 점점 떨어지고 있다. 달러 대비 일본 엔화 환율은 1달러당 140엔 선을 돌파해 24년 만에 최고치로 올랐다(엔화 가치 하락). 파운드화의 미 달러화 대비 가치는 지난달 5%가량 내려갔다. 뉴욕 외환시장에서 주요 6국 통화 대비 달러화의 가치를 나타내는 달러 인덱스는 110대를 육박하며 20년 만에 최고치로 치솟아 있다.지난달 말 세계 중앙은행 총재들이 모이는 ‘잭슨홀 미팅’에서 미국 연방준비제도의 가파른 기준금리 인상 계획이 발표된 이후 촉발된 강달러 현상은 가라앉을 기미를 보이지 않고 있다. 전문가들은 연준이 공격적으로 기준금리를 올리는 가운데 중국과 유럽의 경제 전망이 갈수록 악화해 달러의 상대적 가치가 크게 올랐다고 분석했다.블룸버그는 “고용이 계속 견조하게 나오고 있어 연준의 공격적 기준금리 인상 기조가 한동안 이어질 가능성이 크다”라고 전했다. 2일 발표된 미 고용 보고서에 따르면 지난달 미 고용자 수는 예상보다 많은 31만5000명 증가해 전문가 예상치를 뛰어넘었다. 실업률은 3.7%로 1969년 12월 이후 최저치를 기록했다.
달러 가치의 상승은 외환시장이 미국의 강력한 기준금리 인상 의지를 반영한 결과라고 전문가들은 보고 있다. 파월 의장뿐 아니라 연준 고위 인사들은 잭슨홀 미팅을 전후해 현재 연 2.25~2.5%인 기준금리를 연내 4%까지 끌어올려야 한다는 발언을 반복하고 있는데, 이것이 시장에 큰 영향을 미쳤다는 것이다. 강태수 카이스트 경영공학부 교수는 “1년이라는 짧은 시간 안에 기준금리를 0%에서 4%로 끌어올리는 일은 매우 드문 일”이라며 “연준 인사들이 경고하는 수준만큼 기준금리가 오르게 되면 한국과 같은 신흥 시장에서 자금이 급속도로 빠져나가는 등 큰 타격이 올 수밖에 없고, 그런 전망이 환율에도 영향을 미치고 있는 것”이라고 했다.한편에선 환율이 앞으로 더 올라 달러 대비 1400원대에 육박할 가능성이 있다는 예측도 나온다. 강 교수는 “한국은행은 연내 최대 3%까지 기준금리를 올릴 것임을 시사했는데, 미국과 한국 사이 기준금리 차이가 벌어지면 환율은 더 오를 수 있다”고 했다. 박성욱 한국금융연구원 거시경제연구실장은 “시장엔 한동안 환율이 1350원은 넘지 않으리라는 암묵적 예측이 있었지만 이미 이 ‘방어선’이 깨진 상황”이라며 “심리적 저지선을 넘으면 한동안 환율이 더 상승하는 경향이 있다”라고 했다. 한 달 전과 비교하면 달러 대비 원화 환율은 63.5원 급등해, 상승세가 이미 가파른 상황이다.환율이 단기간에 급등하면 한국 경제엔 큰 부담이 생기게 된다. 박 실장은 “과거엔 환율이 올라가면 수출로 벌어들이는 돈이 많아지기 때문에 긍정적으로 해석하기도 했다”라며 “그러나 과도한 인플레이션이 문제가 되는 지금과 같은 상황에선 수입 물가가 높아져 전체적인 물가가 올라 경기가 둔화되고, 기업들이 외화로 빌린 자금을 갚을 때 부담이 커지게 된다”고 했다.달러 강세는 전 세계적으로 공통적으로 일어나는 현상이다. 엔화·파운드화 등 주요 통화들의 가치 역시 곤두박질치고 있다. 1일(현지 시각) 뉴욕 외환시장에서는 1달러당 일본 엔화 가격은 140엔을 돌파했다. 달러 대비 엔화 환율이 140엔을 넘은 것은 1998년 8월 이후 24년 만이다.영국의 파운드화 가치도 폭락했다. 파운드화의 미 달러화 대비 가치는 지난달 한 달 동안 약 5% 내려갔다. 브렉시트(Brexit·영국의 유럽연합 탈퇴) 결정이 나온 2016년 이후 가장 큰 폭의 하락이다. 2일 파운드 대비 달러 가치가 1.15달러 선까지 급락(달러 강세)했는데, 이런 하락세가 지속된다면 영국 파운드화도 유로화처럼 곧 ‘1파운드=1달러’ 선이 깨질 것이라는 예측도 나오고 있다. 2일 뉴욕 외환시장에서 달러 인덱스는 109 중반을 오르내렸다. 109 선을 넘은 것은 2002년 이후 20년 만이다. 달러 인덱스는 1일 장중 한때 109.991을 찍으며 110선에 근접하기도 했다.최근 미국의 가파른 기준금리 인상과 함께 글로벌 경기 침체 우려가 커지며 달러 가치는 계속해서 치솟고 있다. 중국과 유럽의 경제 전망이 갈수록 악화하는 가운데 미국의 경제지표는 여전히 견조한 흐름을 보이는 것도 큰 영향을 미치고 있다. 1일 미 노동부에 따르면 지난달 27일로 끝난 한 주간 신규 실업수당 청구 건수는 전주보다 5000명 감소한 23만2000명으로 집계됐다. 이는 9주 만에 가장 낮은 수준으로 월가 예상치 24만5000명을 밑도는 수치였다. 공급관리협회(ISM)가 발표한 8월 제조업 구매관리자지수(PMI)도 시장 예상을 웃도는 52.8로 나타났다. 파이낸셜타임스는 “‘킹달러’ 시대가 도래했다”면서 “모든 요인이 달러 추가 강세 한 방향만을 가리키고 있다”고 전했다. 블룸버그 통신은 “달러 강세가 전 세계 통화에 대학살을 일으키고 있다”고 했다.
달러 가치의 상승은 외환시장이 미국의 강력한 기준금리 인상 의지를 반영한 결과라고 전문가들은 보고 있다. 파월 의장뿐 아니라 연준 고위 인사들은 잭슨홀 미팅을 전후해 현재 연 2.25~2.5%인 기준금리를 연내 4%까지 끌어올려야 한다는 발언을 반복하고 있는데, 이것이 시장에 큰 영향을 미쳤다는 것이다. 강태수 카이스트 경영공학부 교수는 “1년이라는 짧은 시간 안에 기준금리를 0%에서 4%로 끌어올리는 일은 매우 드문 일”이라며 “연준 인사들이 경고하는 수준만큼 기준금리가 오르게 되면 한국과 같은 신흥 시장에서 자금이 급속도로 빠져나가는 등 큰 타격이 올 수밖에 없고, 그런 전망이 환율에도 영향을 미치고 있는 것”이라고 했다.한편에선 환율이 앞으로 더 올라 달러 대비 1400원대에 육박할 가능성이 있다는 예측도 나온다. 강 교수는 “한국은행은 연내 최대 3%까지 기준금리를 올릴 것임을 시사했는데, 미국과 한국 사이 기준금리 차이가 벌어지면 환율은 더 오를 수 있다”고 했다. 박성욱 한국금융연구원 거시경제연구실장은 “시장엔 한동안 환율이 1350원은 넘지 않으리라는 암묵적 예측이 있었지만 이미 이 ‘방어선’이 깨진 상황”이라며 “심리적 저지선을 넘으면 한동안 환율이 더 상승하는 경향이 있다”라고 했다. 한 달 전과 비교하면 달러 대비 원화 환율은 63.5원 급등해, 상승세가 이미 가파른 상황이다.환율이 단기간에 급등하면 한국 경제엔 큰 부담이 생기게 된다. 박 실장은 “과거엔 환율이 올라가면 수출로 벌어들이는 돈이 많아지기 때문에 긍정적으로 해석하기도 했다”라며 “그러나 과도한 인플레이션이 문제가 되는 지금과 같은 상황에선 수입 물가가 높아져 전체적인 물가가 올라 경기가 둔화되고, 기업들이 외화로 빌린 자금을 갚을 때 부담이 커지게 된다”고 했다.달러 강세는 전 세계적으로 공통적으로 일어나는 현상이다. 엔화·파운드화 등 주요 통화들의 가치 역시 곤두박질치고 있다. 1일(현지 시각) 뉴욕 외환시장에서는 1달러당 일본 엔화 가격은 140엔을 돌파했다. 달러 대비 엔화 환율이 140엔을 넘은 것은 1998년 8월 이후 24년 만이다.영국의 파운드화 가치도 폭락했다. 파운드화의 미 달러화 대비 가치는 지난달 한 달 동안 약 5% 내려갔다. 브렉시트(Brexit·영국의 유럽연합 탈퇴) 결정이 나온 2016년 이후 가장 큰 폭의 하락이다. 2일 파운드 대비 달러 가치가 1.15달러 선까지 급락(달러 강세)했는데, 이런 하락세가 지속된다면 영국 파운드화도 유로화처럼 곧 ‘1파운드=1달러’ 선이 깨질 것이라는 예측도 나오고 있다. 2일 뉴욕 외환시장에서 달러 인덱스는 109 중반을 오르내렸다. 109 선을 넘은 것은 2002년 이후 20년 만이다. 달러 인덱스는 1일 장중 한때 109.991을 찍으며 110선에 근접하기도 했다.최근 미국의 가파른 기준금리 인상과 함께 글로벌 경기 침체 우려가 커지며 달러 가치는 계속해서 치솟고 있다. 중국과 유럽의 경제 전망이 갈수록 악화하는 가운데 미국의 경제지표는 여전히 견조한 흐름을 보이는 것도 큰 영향을 미치고 있다. 1일 미 노동부에 따르면 지난달 27일로 끝난 한 주간 신규 실업수당 청구 건수는 전주보다 5000명 감소한 23만2000명으로 집계됐다. 이는 9주 만에 가장 낮은 수준으로 월가 예상치 24만5000명을 밑도는 수치였다. 공급관리협회(ISM)가 발표한 8월 제조업 구매관리자지수(PMI)도 시장 예상을 웃도는 52.8로 나타났다. 파이낸셜타임스는 “‘킹달러’ 시대가 도래했다”면서 “모든 요인이 달러 추가 강세 한 방향만을 가리키고 있다”고 전했다. 블룸버그 통신은 “달러 강세가 전 세계 통화에 대학살을 일으키고 있다”고 했다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.